從馬太鞍到立霧溪:AI筆記堰塞湖如何在短短數月內改寫花蓮的命運
陽光尚未完全退去的某一個清晨，山谷裡傳來異常的水聲——不是平日溪流的低吟，而是被抑止的水面摩擦岩石、吞噬山谷的低吼。人們不一定能在第一時間理解那聲響代表什麼，但在臺灣東部，這種聲音有時意味著一件事：一座天然水庫正在悄然形成。筆者透過 AIMochi 筆記工具，讓我們一起來看看堰塞湖的威力!
什麼是堰塞湖？天然水庫如何形成？
堰塞湖（barrier lake／ landslide-dammed lake）是指河谷中因為山坡崩塌、土石流或火山噴發等因素，將河道阻塞形成的天然蓄水體。與人工水庫不同，天然堤體缺乏工程設計、無排洪設施，且常由鬆散的土石或倒塌樹木構成，穩定性極差。當上游來水增加（豪雨或融雪），水位會快速上升，壩體承受的水壓也迅速增加，若壩體發生破裂或大量滲流，將出現突發且高能量的洪峰——這是堰塞湖最致命的特色。
在花蓮的案例中，地震、連續暴雨、以及局部邊坡長期鬆動共同交織，成為天然壩生成的溫床。馬太鞍與立霧溪的事件都呈現出同樣的「多重誘發」模式：地震造成岩體鬆動、颱風帶來集中降雨、邊坡最終崩落，堵塞河道。
事件時間軸
-
2025年7月：連日豪雨與薇帕颱風引發上游大規模邊坡崩塌，馬太鞍溪上游形成堰塞湖，蓄水量與壩高在接下來數週成為監測重點。
-
2025年9月23日：因樺加沙颱風帶來豪大雨，馬太鞍堰塞湖發生壩頂溢流，泥水下泄導致光復鄉嚴重災情，救援與撤離行動全面啟動。該事件造成重大生命財產損失，亦證明天然壩在連續降雨情境下的脆弱性。
-
2025年10月17日：台8線靳珩隧道（175.5k）西口舊路段邊坡坍方，土石淤塞立霧溪河道，形成燕子口（立霧溪）堰塞湖。初估蓄水量約270萬噸、蓄水面積約10公頃，壩高約50公尺；10月18日凌晨監視器顯示溢流水漫出隧道口、回流到立霧溪河道，下游立即發出撤離警示。
這一系列時間點顯示：相隔不到數月，花蓮地區連續面臨兩處不同規模的堰塞湖威脅，對當地防、救災機制提出嚴峻考驗。
立霧溪燕子口：為何短時間內成為焦點？
立霧溪位處太魯閣峽谷，河道狹窄且坡度陡峭，任何土石阻塞都可能迅速抬升水位並改道。10月17日發生的邊坡坍方，不僅在河床形成阻塞，還使得上游來水逐步累積，短時間形成面積約10公頃、估計蓄水270萬噸的堰塞湖。
監視器於10月18日凌晨2:30觀測到水位已溢淹至靳珩隧道西口路面，溢流水由隧道口流出並繞行道路回到立霧溪，顯示河道已開始出現不尋常的改道與滲流徵兆。緊接著，壩底滲流量增加，提升了短期潰決的可能性，因此下游居民被要求立即撤離。
監測、預警與現場處置的挑戰
堰塞湖的監測與風險評估牽涉到多項專業：地質監測（地震、邊坡變形）、水文監測（入流量、水位）、以及工程評估（壩體材質、滲流與穩定性）。然而，天然壩的結構異質、快速變化，常讓科學評估在短時間內無法給出絕對確定的答案。
花蓮案中，專家必須在不完整資訊下做出「最保守的判斷」，即假設最快速且最具破壞力的潰決情境，藉以啟動撤離與交通封閉。
現場處置包含：
-
即時監視（影像、雷達、無人機）：觀測溢流位置、滲流量變化。
-
臨時導流或排水措施：在條件允許下，嘗試以工程手段降低上游水位（炸孔、開挖新溢流口、築臨時導流道），但操作風險高且受環境與地形限制。
-
下游撤離與道路封閉：保全人命為首要目標，快速告警、交通封閉與居民撤離是必須採取的行動。10月17–18日，台8線天祥至太魯閣路段已實施封閉，並呼籲下游部落與遊客離開危險區域。
為何堰塞湖比一般水災更危險？
天然堰塞湖一旦潰決，釋放的水量與能量往往遠超平常溪水暴漲，洪峰的瞬時流量與泥沙負載能摧毀橋梁、道路與聚落；更致命的是潰決發生往往在數分鐘到數小時內，給予下游居民極少撤離時間。
歷史與近年案例顯示，其破壞力可視為一般水災的數倍到數十倍。馬太鞍的溢流已造成光復大量民宅受損與人命傷亡，凸顯天然壩事件的高破壞性。
極端氣候下的地質警訊：堰塞湖的「新常態」
近年來，台灣東部地區的地質災害頻率明顯上升，從馬太鞍溪到立霧溪的堰塞湖形成，都與極端氣候的加劇有密切關聯。根據中央氣象署與學術單位（如中研院地科所、國研院災防中心）研究顯示，氣候變遷導致降雨強度與集中度明顯提高，台灣山區短時間內的降雨量屢創新高，這使得原本鬆動的邊坡更容易在極短時間內崩落。
1. 「短延時強降雨」——天然壩的直接觸發點
過去颱風通常以長時間穩定降雨為主，但近十年觀測到的趨勢是「短時間豪雨極端化」。2025年7月的樺加沙颱風期間，花蓮光復地區12小時降雨量超過400毫米，山區甚至達到局部500毫米以上——這樣的雨勢足以在幾小時內沖垮邊坡、形成土石堵塞。當降雨強度超過山體吸收與排水極限時，堰塞湖幾乎是「無可避免」的產物。
2. 地溫升高與岩體風化
極端氣候不僅體現在降雨，也反映在溫度變化上。花蓮、南投等高山地區近十年平均氣溫上升約0.8°C，頻繁的「熱漲冷縮」導致岩體裂隙增多、風化加速，讓邊坡更脆弱，成為未來崩塌與堰塞湖形成的潛在區。
3. 氣候變遷讓「百年豪雨」變「十年一遇」
根據國際氣候報告（IPCC AR6），東亞地區的強降雨事件頻率在未來30年將再增加約20–40%。這意味著過去被視為「百年一遇」的極端雨量，可能成為「十年一遇」的新常態。台灣的山地河谷，如立霧溪、馬太鞍溪、荖濃溪，皆位於此風險帶內。
4. 科學觀點：堰塞湖是「氣候變遷的指標性災害」
地質學家指出，堰塞湖的出現頻率可以作為一個地區氣候變遷影響的「指標事件」（indicator event）——它代表降雨強度已足以突破地形穩定閾值。當極端氣候疊加在地震、開發等人為因素上，天然壩形成的速度與潰決的風險皆呈指數上升。
復建與長期觀察的重點
堰塞湖消退後，河床、橋梁、道路與生態都需要長期檢修；此外，必須進行壩體殘留物的安全化處理，避免二次崩塌或長期滲流導致地下水變動。研究單位亦建議建立「堰塞湖資料庫」，彙整崩塌量、壩高、蓄水量與下游影響範圍，以利未來風險模擬。
此外，堰塞湖看似自然生成，但它的成因往往是自然與人為交織的結果：地震弱化山體、交通與旅遊開發改變坡面、氣候變遷增加極端降雨頻率。當下一個颱風或地震來臨時，我們是否已做好足夠的準備？花蓮過去數月的教訓提醒我們：在山河之間，最保險的做法不是等待，而是系統化地把「不確定性」轉化為「可管理的風險」。但在答案出現之前，下游的一個警報聲、一聲撤離廣播，可能就是保命的關鍵。
以上資訊僅供分享與參考之用，請自行保留獨立判斷。若想快速了解更多資訊，善用 AIMochi 筆記工具，幫我們從海量資料中，梳理出關鍵資訊，讓我們精準掌握重要訊息!