當一場政治婚姻走到盡頭,總是比初相識時更引人注目。
2024年,全球科技巨頭馬斯克與美國總統川普一拍即合,馬斯克不僅大手筆宣稱捐出近3億美元支持川普連任,還榮登「政府效率部門」(DOGE)最高負責人之位,誓言以工程師的理性重整美國財政。然而不到一年,這對昔日盟友就戲劇性決裂——馬斯克還公開大力抨擊川普親自推動、篇幅長達千頁的《One Big Beautiful Bill Act》(大而美法案)。馬斯克氣得辭職,還怒斥法案是「令人作嘔的怪物」,雙方一夜翻臉,關係降到冰點。
究竟這份被戲稱為「總統都讀不完」的法案裡,隱藏了什麼樣的政商利益與政策賭局?馬斯克與川普的分裂,又是否預示著未來美國政治的深層變動?筆者透過 AIMochi 筆記工具,整理多方歷史資訊和最新報導內容,快速精準的找出關鍵重點,將帶你抽絲剝繭,看清這場超支風暴背後的真相。
在2024年美國總統大選期間,伊隆·馬斯克(Elon Musk)是唐納·川普(Donald Trump)最重要的金主之一,捐款總額高達2.88億美元,成為該選舉周期中對共和黨支持最慷慨的個人捐款者。選舉結束後,川普總統任命馬斯克為新設立的「政府效率部門」(Department of Government Efficiency,簡稱DOGE)負責人,期望他能協助削減聯邦支出、提高政府運作效率。
然而,隨著川普政府於2025年初推出《大而美法案》(One Big Beautiful Bill Act),兩人之間的關係迅速惡化。該法案長達1000多頁,涵蓋大規模的稅收減免、國防支出增加、社會福利削減等多項政策,預計未來十年將使聯邦赤字增加2.5兆美元。馬斯克對此表示強烈不滿,認為該法案充斥著「豬肉桶式」的浪費性支出,完全背離了他在DOGE任內推動的財政緊縮目標。
在辭去DOGE負責人職務後,馬斯克還在公開平台上批評該法案為「令人作嘔的怪物」(disgusting abomination),並在社交媒體上譴責支持該法案的國會議員,稱他們「明知故犯」。他警告,該法案將導致美國聯邦債務達到難以承受的水平,對國家財政造成長遠的傷害。馬斯克的強烈反對也引發了共和黨內部的分歧,一些財政保守派議員如蘭德·保羅(Rand Paul)和邁克·李(Mike Lee)等人也對法案表示關切。
川普政府則對馬斯克的批評不以為然,堅稱該法案將促進美國經濟增長,並指責馬斯克的言論是對政府工作的誤解。然而,馬斯克的公開反對無疑對法案在參議院的通過增加了變數,也使他與川普之間的政治聯盟走向破裂。
這場從合作到對峙的轉變,不僅反映了兩人在財政政策上的根本分歧,也揭示了美國政治中金主與政治人物之間微妙而脆弱的關係。未來,馬斯克是否會繼續參與政治,或是將重心轉回企業經營,目前看起來似乎後者可能性較大,但仍有待觀察,畢竟川普和馬斯克這兩人總是喜歡不按牌理出牌。
《大而美法案》(One Big Beautiful Bill Act, OBBBA)是一部長達逾1000頁的綜合性立法,涵蓋稅收改革、國防支出、醫療補助與移民政策等多項重大政策變革。該法案對美國國內外的企業與投資者均產生深遠影響,特別是對外國投資者與廠商而言,既帶來潛在機遇,也伴隨諸多挑戰。
1. OBBBA延續並擴大了2017年《減稅與就業法案》(Tax Cuts and Jobs Act, TCJA)的部分減稅措施,包括:
取消小費與加班工資的聯邦所得稅:此舉對服務業與製造業的員工有利,但可能對依賴低薪勞動力的企業造成成本壓力。
將州及地方稅(SALT)扣除上限從1萬美元提高至4萬美元:此變更主要惠及高收入者,對於在高稅州營運的企業可能帶來間接影響。
延長外國衍生無形資產收入(FDII)與全球無形低稅收入(GILTI)的扣除期限:這對跨國企業而言是一大利多,特別是那些在美國有研發活動或擁有無形資產的公司。
雖然法案延續部分稅收減免(如GILTI 與 FDII 扣抵延長),但也加強了對跨國企業避稅的審查。美國國稅局(IRS)針對「轉移定價」進行更嚴格監控,外商若透過關聯企業在低稅國轉移利潤,將面臨稅務爭議風險升高。此外,這些稅收改革也引發了對美國聯邦赤字增加的擔憂。據估計,該法案將在未來十年內增加約2.5兆美元的赤字,對於依賴穩定財政環境的外國投資者而言,需謹慎評估其長期影響。
2. 國防支出:擴大軍事投資,外商承包商的新機會
OBBBA大幅增加國防預算,新增1500億美元用於:
建設「金色圓頂」防禦系統
擴充海軍艦隊與空軍先進戰機
補充彈藥庫存與提升軍人薪資福利
這些投資為外國國防承包商提供了潛在商機,特別是在高科技武器系統、網絡安全與軍事基礎設施領域。然而,外商需注意美國國防部對於外國供應商的審查與限制,確保符合相關法規與安全標準。
3. 醫療補助改革:收緊資格,外資醫療企業需調整策略
OBBBA對醫療補助(Medicaid)進行重大改革,包括:
增加工作要求:受益人需證明有工作、求職或參與培訓計劃。
預計未來十年將有860萬人失去醫療補助
這些變更可能導致醫療服務需求下降,對於在美國營運的外資醫療機構與製藥公司而言,需重新評估市場策略,特別是在低收入群體市場的佈局。
4. 移民政策:加強邊境安全,外商用工成本或上升
OBBBA撥款700億美元加強邊境安全,並設立每年最多遣返100萬人的機制。此外,法案還:
對尋求人道保護的移民收取前所未有的費用
對匯款徵稅
限制混合身份家庭與無證移民獲取聯邦福利的資格
這些政策可能導致勞動力市場收緊,特別是在依賴移民勞工的行業,如農業、建築與餐飲業。外商需考慮用工成本上升與人力資源短缺的風險,並尋求替代的用工策略。
馬斯克對《大而美法案》的不滿,表面看似出於對龐大支出的財政擔憂,實則導火線早已埋下。據多家媒體報導,川普在法案審議期間,私下密會OpenAI執行長、馬斯克長年死對頭奧特曼(Sam Altman),意圖推動AI軍事與政府應用合作,引爆馬斯克強烈反彈。作為xAI與特斯拉背後的靈魂人物,馬斯克認為此舉不僅背叛了他在DOGE部門的改革努力,更是對其AI發展藍圖的直接挑戰。
不久後,馬斯克公開辭去DOGE負責人職位,隨即在X(原Twitter)上發文怒批《大而美法案》是「令人作嘔的怪物」,並指控該法案將導致聯邦債務激增3.8兆美元,對美國財政體質造成「不可逆的災難性傷害」。更震撼的是,他呼籲選民在2026年中期選舉中「解雇所有政客」,語氣火力全開,讓政壇如臨大敵。
這場科技大亨與總統之間的翻臉,不再只是政策分歧,更成了一場政治與AI未來控制權的角力。
從鼎力相助到公開交鋒,馬斯克與川普這段政治婚姻的破裂,不只是兩個權力中樞的分道揚鑣,更是一場關於「誰能定義美國未來」的深層角力。川普仍堅持他的《大而美法案》將「再次讓美國偉大」,而馬斯克先前則試圖以技術與效率重塑國家治理模型。兩人之間的衝突,不僅撼動華府政壇,也讓矽谷與華爾街神經緊繃。
在這場角力中,外國廠商與投資者也站上風口浪尖。他們面對的,已不只是政策紅利與法規風險,更是一個極化分裂、不確定性升高的制度環境。全球資本正密切關注:美國究竟是走向保護主義還是科技國策?是擁抱創新還是圍牆築高?答案尚未明朗,唯一確定的是——當權力與科技交織成戰場,沒有人能置身事外。
而在鏡頭之外,馬斯克是否會創建自己的政黨?川普會否再次拉攏AI巨頭對抗中國?或是這場權力劇只不過是AI時代序幕的一場前奏?下一幕,或許比你我想像的還要荒謬、還要精彩——敬請期待。
想快速了解更多資訊,透過 AIMochi 筆記工具,幫我們從海量資料中,梳理出關鍵資訊,讓我們精準掌握重要訊息!