國際求救手勢，從「單手540」說起，AI筆記無聲暗號如何在危急時刻救命
某個深夜，螢幕上一隻手悄悄舉起來：大拇指被藏進掌心，其他四指緊緊覆上。畫面瞬間能被忽略，也能被認出。這個看似簡單的單手動作，並非潮流手勢，而是一個在疫情期間被精心設計出來的「求救代碼」。
它的出現，來自於一個簡單但沉重的現實：很多人被困在與施暴者同住的環境中，無法高聲求援、甚至無法在通話中留下任何痕跡。加拿大婦女基金會（Canadian Women's Foundation）和其夥伴在2020年推出「Signal for Help」，目的是給處於家暴或暴力風險下的人，一個可以在視訊或公開場合低風險使用的單手求助方式。筆者透過 AIMochi 筆記工具，整理多方公開數據與報導，來了解當遇到危險時，有哪些肢體語言可以向外界傳遞求救訊號!
它是怎麼設計出來的？為什麼要「單手」？
設計團隊把重點放在三件事：一是「單手可做」，二是「動作連續且不易被誤判」，三是「可以在視訊（video call）被看見但又不留下數位痕跡」。因此，動作非常簡潔：把大拇指收進掌心，然後用其他四指覆上並略作握緊的動作，象徵「被困住」，同時這個動作設計為一個連續動作（把大拇指收進——再把手握起），而非只是一個靜態姿勢，方便在短時間內被識別。該活動與創意團隊的設計理念向外界說明，這不只是手勢，而是一整套「看見後如何回應」的連動策略。
真實救援案例：手勢真的有用
這個手勢在社群平台(如:TikTok等)迅速傳播，甚至出現實際救援案例：有未成年少女在路上被監禁期間，對外露出的畫面中使用了該手勢，一名路過司機察覺後報警，最終使得當事人獲救。這些案例讓人看見非語言求救的力量，但也提醒我們：普及手勢與教育是關鍵——若沒人知道它的意思，手勢就無法發揮作用。媒體報導與政府或民間團體因此也開始推動「看到要怎麼做」的反應指南，而非只宣傳手勢本身。
這個手勢（與其他類似做法）有什麼優點與限制？
優點：
-
低風險、不留數位紀錄（適合被監控電話或訊息的人）。
-
容易學會、單手可完成（適合雙手受限或在交通工具上時使用）。
限制與風險：
-
辨識率依賴普及程度：若身邊人不認識這個手勢，可能被忽略。媒體傳播能提高認知，但短期內仍有辨識落差。
-
可能誘發反撲：在某些高度監控或情緒激烈的情境下，直接顯示求救訊號可能觸發施暴者高度警覺，風險反而增加（所以需配套「如何回應」的教育）。學者與政策單位強調，提供非升級風險的回應方式（例如用中立問題接觸、安排安全接觸）同等重要。
-
單一工具不足以解決所有場景：在酒吧、夜店、海上或野外等不同情境，需要不同的暗語、設備或國際認可訊號來求援（下面將展開說明）。
除了「540」之外——國際通用或實務上常見的肢體/環境求救法
1) 海上與空中：傳統的國際視覺與聲響訊號
在海事與航空救援領域，存在明確的國際視覺與聲響訊號規範，例如揮動手臂（反覆向上向下）、使用亮色布料、發射助燃煙、煙火或使用無線電與應急信標。美國海岸警衛隊導航中心（Navcen）與海事安全單位列出這些「正式」的求救方法（包括SOS的聲光模式、三短三長三短等模式），這些在海上與空中場景極為重要。民眾若在登山或海上遇險，使用這類被國際認可的訊號會更快被專業救援單位識別。
2) 三次重複：跨文化的「危險三連音/三連動」
安全教育常教導：任何三次重複的動作（敲擊、吹哨、閃燈三次）常被視為國際通用的求救模式（源自於SOS的三短三長三短思維）。這個原則可延伸為「三次呼救／三次敲擊」，特別在黑暗或遠距離需要引起注意時效用良好。
3) 夜店與酒吧的代碼詞：Ask for Angela / Angel Shot
在被陌生人騷擾或約會情勢不安全時，酒吧常使用「代碼詞」向服務人員求救。最早在英國有「Ask for Angela」的倡議，延伸出美國等地的「Angel Shot」文化（點一杯不存在或暗號飲品），根據點法不同，酒保會以不同方式協助（陪同離開、叫計程車或報警等）。這類方法在實務上被廣泛採用，但也需要酒吧員工有受訓與配合。
4) 黑點運動（Black Dot）——一個具爭議的案例
2015年社群上曾流傳「在掌心畫一個黑點表示被虐，但不要告訴施暴者」，一度獲許多人轉發。然而多個機構、獨立媒體與事實查核組織指出，這類做法可能帶來風險（如暴露身份或被誤判），且缺乏有效操作與回應機制，因此對倖存者不一定安全，甚至可能增加脆弱性。事後許多專業單位建議：任何求救訊號都應該配合可操作的回應機制與安全評估，而不是單純推廣符號。
看到有人比出求救手勢時該怎麼做？
當你在視訊或現場看到有人使用「Signal for Help」或其他暗號，請記住：安全與確認優先。以下步驟以保護事主與避免二次傷害為前提。
-
不要在施暴者面前直接質問或做出激烈反應——若你在通話中，先用平和、看似普通的方式回應（例如：「剛剛網路有點lag，你還好嗎？」）避免在對方在場時直接揭露訊息。
-
私下確認安全：問一些能讓對方以「是/否」回答的中性問題，或用事先約定的「安全字」來確認需要與否。
-
按照當地可行的安全計劃行動：如果對方說需要幫忙，先瞭解對方所處位置、是否在可立即離開的情況、是否需要你聯絡當地緊急服務。若你無法取得明確資訊，建議聯絡專業熱線或警方（視情況而定）。
-
保留證據但慎重處理：若當事人允許，儲存對話記錄或截圖可能有助司法，但若施暴者會檢查設備，這樣做可能反而危險。請以當事人安全為最高原則。
-
轉介專業資源：向當地家暴熱線、婦女庇護機構或相關專業單位求助。若不確定要如何處理，可先尋求專業諮詢。加拿大婦女基金會等組織並不僅教手勢，也提供「如何安全回應」的指南。
為何只推廣手勢不夠
-
教育要成套：單一手勢若沒有對應的「看到後該怎麼做」教育，效果有限；更糟的是，錯誤回應可能使當事人處境更危險。政策與媒體在推廣任何求救訊號時，應同步推動回應者教育與可執行流程。
-
風險評估不可或缺：不同文化、家庭與地理情境下，同一個訊號的風險差異很大，宣傳活動應清楚說明適用範圍與風險，並避免製造過度信任或誤導性的「萬靈藥」期待。黑點運動就是一個警示：一個看似簡單的方法，若缺乏後續配套，可能帶來反效果。
一個手勢的力量，但更重要的是「群體如何回應」
那隻被覆蓋的大拇指，像是一個無聲的呼喊。它之所以能夠成為「可以救人的工具」，不在於動作本身，而在於社會能否學會辨識、在見到時能夠安全而專業地回應。單手求救手勢提醒我們：在科技與社群媒體發達的時代，求救方式變得更多元，但求救成功的關鍵仍然回到教育、資源與制度是否齊備。在教會更多人做手勢的同時，別忘了教更多人「如何做出正確的回應」。
以上資訊僅供分享與參考之用，請自行保留獨立判斷。若想快速了解更多資訊，善用 AIMochi 筆記工具，幫我們從海量資料中，梳理出關鍵資訊，讓我們精準掌握重要訊息!