0705末日夢境!AI筆記龍樹諒:我所看見的未來，0705真的會改變世界嗎
「0705你覺得你會死嗎？」
這個問題，筆者在過去一週內聽見了不下十次。從電梯裡的鄰居、排隊買咖啡的學生、到 Uber上的司機大哥，都在傳一則訊息——7月5日凌晨4:18，日本南海海槽將崩裂，引發毀滅性海嘯。
這場預言的源頭，是一位名叫龍樹諒的日本漫畫家，20多年前曾畫下災難夢境，如今被重新翻出，成為各大社群平台上的熱議關鍵字。從原本的都市傳說，演變成如今的全民焦慮，究竟發生了什麼？
筆者透過 AIMochi 筆記工具，整理多方公開資訊和最新報導內容，一起來和大家看看這場風波究竟是預言還是謠言?
從夢境到預言，從漫畫到現實
龍樹諒原是一名少女漫畫家。她在 1999 年寫下夢境，畫出一本名為《我所看見的未來》的漫畫，在書上註明：「2025年7月，真正的災難將來臨。」隨著2011年東日本大地震的發生，她在書中曾提及的日期「311」被指應驗，漫畫也在2021年重新出版，引發更大話題。
如今，0705成為一個社群倒數的「災難日」。TikTok 上有倒數影片、YouTube 上有避災指南、Threads 上則有一連串詭異的「夢見警訊」。而真實生活中，台灣與日本旅遊取消率飆升，東京飯店訂房率下滑兩成，甚至有人選擇離開海邊城市避險。
玩笑背後的焦慮現象
你可能在笑，但更多人是笑著焦慮。
「我朋友原本7月3日要去沖繩，昨天臨時改去泰國。」一位網友在Dcard留言。另一位則說：「我爸媽買了三箱泡麵，說反正吃不完也可以留著。」——這些看似好笑的留言，其實正是現在社群上最普遍的集體反應：半信半疑，但寧可信其有。
心理學家指出，這種「預言恐慌症」的本質，是因為人們無法掌握未來、又無從證實資訊真偽，只能靠「行動儀式」來取得心理平衡——不去旅行、備糧食、關注直播。
科學不信夢——0705真的有「地震學」依據嗎？
1. 官方專家回應：無科學根據
中央氣象署地震測報中心主任郭鎧紋曾在媒體採訪中明確指出，所謂「0705凌晨4:18地震預言」並無科學依據。他解釋：「凌晨4:18是地球夜半最冷、板塊最穩的時間點」，這時間反而不利於地震發生，顯示預言時間點缺乏地質學支持。
2. 地震預測技術的限制
日本氣象廳亦在官方網站發布公告，強調目前地震預測技術尚無法精確到時間與地點，任何「精準到分鐘」的預言均屬不實資訊。全球地質機構普遍認為，地震發生受多種複雜因素影響，現階段無法達成精準預測。
3. 南海海槽現況
根據台灣、日本、美國等地質監測機構資料，南海海槽確實為地震活躍區，但目前無明顯異常跡象或異常地震活動，無法支持近期將有重大地震發生的說法。
4. 預言者龍樹諒的澄清
龍樹諒本人在多次訪談中強調：「那只是我的夢，請不要拿來當成預言。」她將其夢境視為個人經驗，並非科學預測。
5. 大眾心理與謠言擴散
儘管官方多次澄清，部分網路社群仍將官方說法解讀為「掩蓋真相」，反映出在面對災難不確定性時，科學理性與大眾情緒間的鴻溝。人們往往更容易接受驚悚謠言，而非平淡的科學解釋。
龍樹諒、保江邦夫、AI神預測？——預言的病毒式傳播學
如果你最近打開 TikTok、Threads、YouTube Shorts，滑個五分鐘，大概很容易就能看到好幾則「0705末日倒數」的影片。
從龍樹諒的漫畫，到物理學家保江邦夫宣稱「NASA有人知道，但不准說」、甚至還有 AI 預測模型聲稱「日本7月地震機率飆升」。這些資訊宛如病毒般擴散開來。
國際傳播學會（ICA）的報告指出，當預言同時具備下列元素時，最容易在社群平台瘋傳：
-
名人效應（如漫畫家、教授、或「神秘人物」）
-
準確時間與地點（例如4:18、南海海槽）
-
陰謀論勾連（如NASA封鎖真相、外星訊號干預）
-
視覺渲染強烈（如海嘯模擬、地圖紅點、AI動畫）
這些元素讓一則原本只存在於「漫畫欄位」的夢境，具備了新聞的形式感與真實的包裝，進而突破平台審查，快速引爆。
不只是民眾被吸引，還有許多網紅、KOL跟進「預言分析」、「科學破解」、「靈異解碼」等內容。預言已經不只是災難，它變成一種創作素材，一種自媒體武器。
為什麼人們更願相信「災難即將來臨」？
心理學家黃奕辰博士指出，0705現象背後反映的是一種「不確定性焦慮」：
「比起相信什麼事都不會發生，人們更容易相信"壞事快來了"，因為這讓他們有理由準備、有行動感、有掌控感。」
這是一種集體自我催眠，不僅是對未來不安的反映，也是對平淡生活的逃避。因為與其接受「每天都一樣的日常」，不如相信「一切即將改變」。
從心理學角度來說，「末日想像」反而是一種社會潛意識的自我療癒。這也是為什麼即使官方一次又一次駁斥，網友仍然說：「說不定這次就真的中了。」
如果0705什麼都沒發生，我們該留下什麼？
假設7月5日平安度過，不論凌晨是否有人直播天空、或是有人蹲點東海岸，當一切如常，我們該怎麼看待這次的恐慌與倒數？
這場「虛驚」是否有其意義？
筆者發現，雖然0705沒有科學根據，但它卻讓許多家庭開始準備緊急避難包，也讓年輕族群第一次認真查詢避難地圖。
「如果預言能促使民眾行動，那它不是一場完全沒意義的事。」
不少老師也藉機在學校舉辦防災課程，讓學生模擬地震應對、準備「家庭聯絡卡」。這些原本被認為「老套」的教育，如今因為一則漫畫預言而被年輕人重新重視。
預言事件揭示的媒體素養課題：
-
資訊查證能力薄弱：多數人轉傳消息時未看過龍樹諒原作。
-
對「時間、地點、權威語言」的過度信任。
-
偏好情緒強烈、戲劇化敘事，忽視專業科學聲音。
這些問題，正是0705事件後值得社會集體檢討的媒體素養課題。
所以，即使什麼事都沒發生——
我們或許仍然能留下更高的災難意識、更敏銳的查證能力，和一次共同面對恐懼的經驗。畢竟，預言可怕的不是它成真，而是我們在未準備時發生真正的災難。願世界和我們能平安度過0705!
以上僅供參考與資訊分享之用，想快速了解更多資訊，透過 AIMochi 筆記工具，幫我們從海量資料中，梳理出關鍵資訊，讓我們精準掌握重要訊息!