AIMochi | 臺灣奧丁丁攻上那斯達克:AI筆記從旅宿訂房到全球穩定幣平台的傳奇之路
臺灣奧丁丁攻上那斯達克:AI筆記從旅宿訂房到全球穩定幣平台的傳奇之路

臺灣奧丁丁攻上那斯達克:AI筆記從旅宿訂房到全球穩定幣平台的傳奇之路

在台灣的新創生態中,奧丁丁集團(OwlTing Group) 是兼具創新與技術實驗精神的代表性企業之一。根據公開資料顯示,該公司成立於 2010 年代初期,由創辦人 王俊凱(Darren Wang) 帶領,以「用科技重塑信任」為願景,致力於以區塊鏈技術重新定義人與產業間的信任關係。

最初奧丁丁以旅遊電商平台 「奧丁丁旅行社(OwlTing Travel)」 為起點,主攻自由行市場與在地體驗。隨著旅宿產業競爭加劇與數位信任議題浮上檯面,公司開始從平台服務延伸至區塊鏈金融解決方案,最終形成以 OwlPay 為核心的 FinTech 架構。

2025 年 10 月,奧丁丁集團母公司 OBOOK Holdings 以「直接掛牌」(Direct Listing)方式在美國 那斯達克(Nasdaq) 登場(股票代碼 OWLS),成為亞洲少數以區塊鏈與金融科技業務身分亮相的台灣企業。

這場故事,是臺灣科技與金融交會的真實縮影。它不只是公司成長史,也是這個世代關於「金融基礎建設」如何被重塑的縮影。下面筆者透過 AIMochi 筆記工具,讓我們從最初的蹣跚步伐一路追溯,探究奧丁丁如何一步步變得強大,最終登上國際舞臺。

起點:從旅宿電商到區塊鏈應用的萌芽

創業初期:在旅宿、農產與電商間切入

奧丁丁集團的前身,是一個名為 OwlTing(奧丁丁) 的科技平台,最初鎖定的是旅宿/訂房與地方商家電商。根據其官方說法,OwlTing 最早構建一條平台鏈條,將地方農產、旅宿商家與消費者連接。

在這條路上,公司深刻體會到供應鏈、訂單對帳、跨境支付、資料真實性與信任機制的痛點:當一個旅宿平台跨國收款時,匯率手續費高、對帳複雜、退款爭議難處理;當電商要證明產品來源、溯源信任,也往往缺乏跨域可信的證明機制。這些現實場景,正是他們往後進入區塊鏈與金融技術領域的土壤。

向區塊鏈伸出的第一步:溯源與信任構建

奧丁丁推出的 OwlTing Blockchain Services™ 系統,最早應用於食品、農產與旅宿溯源。

基於上述業務場景,OwlTing 在公司內部開始布局區塊鏈服務(OwlTing Blockchain Services),以提供「可驗證、不可竄改」的資料鏈結。Renaissance Capital 的公司檔案就指出: “Our OwlTing Blockchain Services™ emerged from such business understanding, and we have aimed to build a blockchain traceability solution that empowers organic farmers with better transparency …” 

文中提到,他們最早是從農產 / 食品 /旅宿的溯源需求切入區塊鏈技術:幫助商家記錄供應鏈層級、生成可驗證的資料鏈條,再慢慢延展到支付、跨境結算等更核心的金融流程。這條路,不是一蹴可幾,而是用多年打造信任機制的沉澱。最後,形成獨特的 B2B 區塊鏈金融應用生態系

三大核心產品支柱:OwlPay、平台生態與合規設計

奧丁丁能成功轉型的關鍵,在於其建立了「技術 × 生態 × 合規」的三重護城河。

1. OwlPay:穩定幣與法幣混合的 B2B 支付基礎設施

在公司官網上,OwlPay 被定位為 一站式對帳、支付與款項收集流程,支援法幣、穩定幣與企業信用卡多元支付方式。 它設計背後的思維,是讓企業可以無縫整合既有系統、但同時在跨境場景引入穩定幣流轉。其主打特色有:

  • 降低匯率手續費:使用本地貨幣或穩定幣結算,減少傳統外匯交易成本。

  • 合規風險機制:整合 AI 驅動的風控機制、身份驗證 (KYC/KYB)、監測交易風險等模組。

  • 跨國監管牌照佈局:例如公司在 37 個美國州取得資金支付牌照 (MTL),並持續向其餘州申請中。

  • 穩定幣結帳服務:推出「OwlPay Harbor」與穩定幣結帳 (Stablecoin Checkout) 功能,並在日本取得電子支付代行執照,與 GMO Trust 合作擴展日圓穩定幣佈局。

這些設計,讓 OwlPay 不只是「幣圈支付工具」,而是企業級可嵌入、可監控、可稽核的支付架構。這正是其能在資金敏感環境中被市場接受的關鍵。

2. 平台生態:OwlTing Market、OwlNest 與商務入口

若只做支付,是很難抓住用戶黏著度與跨業整合的機會。奧丁丁深諳此道:它背後仍保有旅宿平台、電商平台與商戶生態作為支撐與入口。

  • OwlNest(旅宿 / 住宿服務):這是其早期平台佈局中的核心環節,建立商戶、旅宿業者與消費者的連結。

  • OwlTing Market / 電商平台:在地方農產、特色商戶等場景,作為上游商品銷售與品牌通路。這樣的生態延伸使其支付業務能夠在內部環境中率先測試與應用。

平台生態的存在對奧丁丁的優勢包括:

  1. 自有交易流量:自己有訂單流、支付需求,就能在內部試驗與驗證支付產品與風控模型。

  2. 商戶關係與信任儲備:多年經營旅宿與商家關係,使得當他推出支付/金融服務時,能比純支付公司更容易取得客戶信任與試用。

  3. 交叉銷售與綁定效益:商戶如果已是 OwlTing 生態內部,用戶若在訂房/電商中使用支付功能,就自然有鏈接效益。

因此,OwlPay 雖是其金融核心,但平台生態則是它背後的「土壤」與「加速度器」。

3. 合規與監管設計:技術之外的最關鍵護城河

在金融領域,技術再強、模型再巧妙,如果不能符合監管與風險要求,就難以長期落地。奧丁丁深刻意識到這點,並主動將「合規」作為其產品特色之一。

公司在其歷史沿革頁面就指出:

  • 已取得美國 37 州的資金支付牌照 (MTL),其餘州別持續申請中。

  • 在日本取得電子支付代行執照,並與 GMO Trust 合作日圓穩定幣布局。

  • 在穩定幣市場地圖中(由國際機構 CB Insights 公布)被列為企業級 B2B 穩定幣應用解決方案類別中全球第二名,是臺灣唯一上榜者。

這顯示:奧丁丁在佈局支付/穩定幣業務時,從早期就將監管設計納入產品思考中,而不是後面被迫補坑。這樣的前期投入,在後續國際擴張與資本市場對話中,成為其強大說服力之一。

營運成長與關鍵數據指標

技術與產品聽起來很漂亮,但要說「強大」,必須由數據與業績印證。我們可以從以下的公開數字更客觀地看見奧丁丁的實力與挑戰。

根據 Renaissance Capital 資料,OBOOK Holdings 在 2024 年度營收約 800 萬美元,並持續擴張至美國、日本、波蘭、東南亞等市場。雖然仍屬成長階段企業,但其能以直接掛牌方式登陸那斯達克,顯示出資本市場對其信任與潛力的肯定。

值得細看的是,在選擇 直接掛牌 (Direct Listing) 而非 IPO 募資時,該公司在短期內並未透過公開市場募得現金,這意味其業務需要已具備一定穩健的資本與現金流規劃。

資本之路:為何選擇「直接掛牌」登陸那斯達克?

在資本市場裡,「IPO」是傳統的路徑,但奧丁丁選擇的是較為少見的 「直接掛牌(Direct Listing)」方式。這背後,有其戰略考量與意涵。讓我們先理解兩者差別,再探其選擇邏輯。

IPO vs. 直接掛牌:優劣比較

根據金融與學術文獻,IPO(Initial Public Offering)與 DL(Direct Listing)有以下幾點主要差異:

項目 IPO(傳統發行) 直接掛牌 (Direct Listing)
募集資金 公司可以藉發行新股募集資金 通常不發行新股,公司本身不直接募集 (視設計而定)
承銷商角色        承銷商協助承銷、定價、分銷、路演 沒有承銷商或承銷壓力,公司自我定價或讓市場自然開盤
鎖倉期 多數內部股東有鎖倉期限制(6 個月、180 天等)       鎖倉期較少或彈性,既有股東可自由交易
成本與程序  需較多費用(承銷費用、法遵、路演成本) 相對手續與承銷成本較低
價格彈性 承銷商可穩定首日價格與市場流動性 價格可能劇烈波動,市場力量主導首日開盤價

 

選擇直接上市的公司通常在上市前已經規模較大、獲利能力較強、負債較少的情況下更為常見。但直接掛牌也可能帶來首日價格劇烈波動的風險,因為缺乏承銷商支撐與價格穩定機制。

所以奧丁丁為什麼選擇直接掛牌?

基於公開報導與公司公告,我們可以拼湊出幾個可能的原因與意義:

  1. 不急於募資 / 現金流已有基礎
    根據 Renaissance Capital 報導,奧丁丁此次登錄採用「直接掛牌」方式,既有股東可出售股份,且公司在此次掛牌中 不新增發行股份 來募資。這意味公司並不急於透過公開市場補足資金缺口,而是願意以已有資本支撐業務擴張與風險管理。

  2. 向市場展現公司信心與透明度
    直接掛牌代表公司願意將其估值與交易量完全交給市場,而非倚賴承銷商包銷與定價機制。這在某種程度上,是一種「我自己也敢賣自己股票」的信心表態。對於一間主打「合規、信任、區塊鏈」的公司來說,這種信念具備象徵意義。

  3. 降低承銷/承銷商成本與複雜性
    掛牌成本與承銷費用對於一家正在擴張的科技公司來說,可能是一筆沉重的負擔。選擇直接掛牌可以省去部分承銷流程的成本與爭議,將焦點集中在業務與市場上。

  4. 股東流動性與早期投資者退出
    由於公司不新增發行股份,早期股東可以選擇在上市後出售其持股,實現退出。這對於創投或天使投資人來說,是一個誘因。

  5. 市場定位與信號效應
    在金融科技、區塊鏈與穩定幣領域,市場通常質疑其風險、監管合規與可行性。以直接掛牌方式登陸那斯達克,可以傳遞出公司在技術、資本、合規能力上已具備足夠實力,進一步提升市場信任度。

根據 MoneyDJ 的報導,OBOOK 在 2025 年 10 月 16 日正式在納斯達克全球市場以 A 類普通股方式開盤交易,代碼為 OWLS,成為亞洲金融科技公司中少見的以直接掛牌方式登陸那斯達克者。

此外,公司也在掛牌前夕宣布舉辦線上投資人日 (Investor Day),向國際投資人展示其跨國佈局與戰略藍圖。

這些行動,都說明奧丁丁試圖用最透明、最市場化的方式與資本市場對話,以強化其在國際金融舞臺上的說服力。

信任的再定義

奧丁丁的故事,既是科技創新的實驗,也是一場社會信任的再定義。它展現了台灣新創如何透過技術連結真實世界的誠信需求,並以數據取代口碑、以透明取代模糊。無論未來區塊鏈應用是否能全面普及,這段歷程已為台灣的新創發展留下了值得觀察的樣本。

以上資訊僅供分享與參考之用,請自行保留獨立判斷。若想快速了解更多資訊,善用 AIMochi 筆記工具,幫我們從海量資料中,梳理出關鍵資訊,讓我們精準掌握重要訊息!

馬上開始使用AIMochi