兩年交期的硬碟短缺危機：AI 筆記資料中心如何讓 QLC SSD 成為新儲存法則
在美國、北美、中國等地，超大規模資料中心（Hyperscale Data Center）為了追逐「通用人工智慧」（AGI）的夢想，正在日夜蓋起伺服器機櫃、鋪設光纖網路、部署加速器與記憶體模組。這些設施背後，一項往往被忽略的基礎就是儲存容量。然而，當你想買「大容量硬碟」時，卻被告知──需等 24 個月以上。
根據 DigiTimes 的報導，部分企業級硬碟（HDD）交付期已延長至「兩年以上」。這意味著：訂單現在下，可能要等到 2027 年才能交貨。對於「AI 不等人」的環境來說，這樣的等待幾乎是災難。
為什麼會是兩年呢？原因可以從三條主線看：一是儲存需求劇增；二是傳統硬碟產能無法迅速擴充；三是資料中心拿錢拿得比以往快、拿貨的急迫性也更高。這場「硬碟隊伍排兩年」的現象，成為掀起整個儲存市場大洗牌的導火線。筆者透過 AIMochi 筆記工具，來看看這場硬碟短缺危機!
需求暴漲 — AI 帶來的儲存飢渴
儲存不只是 GPU 的配角
我們常把 AI 基礎建設想像成：GPU／加速器、算力、水冷；但其實，一個模型訓練完，接著的推論（inference）與應用，就需要龐大的「資料」支持：向量資料庫、檔案儲存、使用者日誌、取回-增強（RAG）系統等。正如報導指出：「AI 推論不只是 GPU 的故事，它是一個資料的故事。」
而傳統將 HDD 用於「近線儲存」（near-line storage）或「冷資料」（cold storage）已久：因為容量大、成本低。但現在儲存量不只是「備份」或「檔案冷歸檔」了，而是需要更快讀寫、更頻繁存取。資料中心因此開始看向固態硬碟（SSD）、看向更高密度、更有彈性的儲存方式。
HDD 為何成瓶頸？
HDD 原本是成本最低的方式：大容量、每 GB 成本低。但其面臨幾個問題：
-
生產擴充慢、製程改版（如 HAMR／MAMR）需時間。
-
訂單生產模式：資料中心下大單後，HDD 廠接單已滿、產能排隊。
-
如果等兩年才交貨，那麼對急需擴能的資料中心來說，根本不可接受。
因此，需求爆漲 + HDD 交期長＝傳統方案失效。
轉向 QLC SSD — 新策略的冒險與機會
為什麼選擇 QLC NAND？
資料中心若放棄 HDD，不是直接選最快／最耐用的選項，而是選「成本可控、容量更大」的方案。這讓 QLC (Quad-Level Cell) NAND 快閃記憶體登場。根據報導，CSP（雲端服務提供商）在北美與中國都「緊急加單」QLC SSD，以避開 HDD 排隊。
QLC SSD 的優勢包括：
-
每顆 NAND 單元能儲存 4 bit（TLC 為 3 bit），因此在理論上成本更低、容量更大。
-
容量提高使其在「冷儲存但仍需讀取」的場景中更具吸引力。
-
相比 HDD，在機櫃密度、功耗、讀寫效能都具優勢，特別是在資料中心已經採用 SSD 為主流的情況下。
但這條路也有暗礁
如同記事中所述，當所有人都轉向 QLC SSD，就出現了二手瓶頸：
-
QLC NAND 產能提前被雲端大廠「包走」至 2026 年。
-
因為 QLC 用量大增、而製造擴產需要時間、成本高。
-
雲端大廠優先搶貨，使得其他機構、甚至消費市場可能被排擠。比如報導指出，許多消費型 SSD 使用的就正是 QLC NAND，而若其產能被企業級訂單優先吸走，那麼消費者也將受影響。
從 HDD 到 SSD：成本與耐用性的權衡
資料中心選擇 QLC 而非 TLC (NAND 每單元儲存三比特) 即是這樣一個權衡。儘管 QLC 在耐用性（寫入次數）、效能上不如 TLC，但因為其「冷儲存但仍可存取」的定位對資料中心來說足夠，且成本更有優勢，因此成為目前策略的核心。
供應鏈效應與價格地震
記憶體與儲存雙面飆漲
事實上，不只是 HDD 出現短缺，連 DRAM 與 NAND 快閃記憶體也開始吃緊。多方報導指出，記憶體套裝價格在數個月內翻倍。
而在 QLC NAND 方面，報告顯示一些製造商的產能甚至被預訂至 2026 年：「部分原廠 2026 年 QLC NAND Flash 產能也被提前搶空。」
價格上漲的警訊
隨著供給面被急速壓縮，價格也是迅速上揚。舉例：
-
合約價已經上漲超過 15–20％。
-
製造商對 NAND 提出漲價、甚至 50% 提升。
這樣的價格上漲，不僅影響企業級採購，同樣會逐步傳遞至消費端，意味著你我未來買 SSD 、買 HDD，都可能比過往貴得更多。
市場格局的重塑：QLC 或將超越 TLC
在儲存技術演進的路上，這次或許是一道分水嶺：分析師預測，若趨勢持續， QLC NAND 可能在 2027 年初 「銷量上超越」 TLC NAND。
這意味著：主流儲存從「速度／效能優先」的 TLC 時代，可能進入「容量／成本優先」的 QLC 時代。對於廠商、資料中心、消費者來說，都是重大轉變。
資料中心視角的「搶貨」行動
雲端營運商的急迫‧鎖貨與備貨
北美、中國的雲端服務提供商（CSP）已開始大規模鎖定 HDD 與 SSD 的長期供應合約。一篇報導指出，這些大廠在 2024–2025 年間就已預訂 2026 年、2027 年的交貨。
對於他們來說，兩點至關重要：
-
不可等待：AI 展示、模型迭代、服務應用都快，不可能等兩年才安裝硬碟。
-
成本控制：雖然急，但還是要控制成本，因此選擇 QLC 而非更昂貴的方案。
因此他們成為搶貨潮的第一梯隊，讓整個供應鏈向他們傾斜。
HDD 仍有角色，但壓力山大
雖說 HDD 在儲存容量／成本比上仍具優勢（特別是在「不常存取、歸檔型」儲存情境），但在「立刻得貨」的情境下，其交期、擴充性、更新週期都成為障礙。根據報導：「HDD 交付期限已延長至 2 年以上，空間、製程無法快速增加。」
因此，雲端營運商將 HDD 鎖作為尾部方案，而主力轉為 SSD。
產能擴張與未來展望
製造商的挑戰與策略
儲存設備、快閃記憶體與硬碟製造商現在面臨的是：如何快速擴產、但又要冷靜因應需求變化。報導指出：
-
製造商部分從 2024 年底就開始「策略性減產」約 10–15％。
-
製造廠Conversion／升級（如 NAND 由 V6 轉 V8）造成 2025 上半年產能低迷。
-
資本支出方面，傳統 HDD 廠如 Seagate Technology、Western Digital Corporation 態度審慎，不願大舉擴張。
這意味著，即便需求強勁，供應鏈也不是「按一下開關就加速」那樣容易。
未來兩年：關鍵時間點
以下是值得關注的時間節點：
-
2025–2026 年：交期長、產能預定滿。報導指出 2026 年 QLC 產能已被預訂。
-
2027 年前夕：若 QLC 真的超越 TLC，那麼儲存市場進入新秩序。
以上資訊僅供分享與參考之用，請自行保留獨立判斷。若想快速了解更多資訊，善用 AIMochi 筆記工具，幫我們從海量資料中，梳理出關鍵資訊，讓我們精準掌握重要訊息!